ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ ಅಥವಾ ಧುರಂಧರ್ 2 ಬಾಕ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿದ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಬೇರೆಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಹೊತ್ತಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ? ಚಿತ್ರದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕೆಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದರು.
ನೀವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಭಾರತೀಯ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ ಸುತ್ತಲಿನ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿರಬಹುದು. ಕೆಲವರು ಧುರಂಧರ್ 2 ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಚಿತ್ರವು ಕಳೆದ ವಾರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಬಾಕ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿದೆ, ಅದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ. ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉನ್ನತ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರ ನಡುವೆ ಜ್ವಾಲೆಯ ಯುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವರು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ಆಕ್ಷನ್-ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಸಂಪಾದಕರು ಅದಕ್ಕೆ "ಪ್ರಚಾರ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಧುರಂಧರ್ ಅವರನ್ನು ಅಂತಹ ಲೇಬಲ್ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಯಿತು ಎಂದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಅಪರೂಪದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಅವರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಕಿವಾಯ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ - ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ನೇರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆ -. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಕಿವಾಯ್ಸ್ ಅಲ್ಲದ ಇತರ ಕೆಲವು ಜನರು - ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪುಟವು ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ, ಧುರಂಧರ್ ಒಂದು ಪ್ರಚಾರವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ಸರಿ, ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ನಾಟಕ ಮತ್ತು ತಿರುವುಗಳಿವೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ ಅನ್ನು "ಪ್ರಚಾರ ಚಿತ್ರ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಆ ಲೇಬಲ್ ಎಲ್ಲಿಂದಲೋ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಚಲನಚಿತ್ರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಆ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಕೆಲವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಪದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಸಾಲನ್ನು ತಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. "ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ 2026 ರ ಆಕ್ಷನ್-ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ ಪ್ರಚಾರ ಚಿತ್ರ" ಎಂಬ ಸಾಲು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಆದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಸಂಪಾದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಚಿತ್ರದ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು, "ಪ್ರಚಾರ" ಎಂಬ ಪದವು ವಿವಾದದ ಮೂಳೆಯಾಯಿತು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಸುತ್ತಿನ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ "ಪ್ರಚಾರ" ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು "ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ 2026 ರ ಭಾರತೀಯ ಹಿಂದಿ ಭಾಷೆಯ ಗೂಢಚಾರ ಆಕ್ಷನ್-ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ ಚಿತ್ರ ಆದಿತ್ಯ ಧರ್ ಬರೆದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹೆಚ್ಚು ತಟಸ್ಥ ವಿವರಣೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿತು.
ಆದರೆ ಅದು ಚರ್ಚೆಯ ಅಂತ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದುದರಿಂದ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವನ್ನು "ವಿಸ್ತೃತ ದೃಢಪಡಿಸಿದ ರಕ್ಷಣೆ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿ, ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಂಪಾದಕರು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ.
ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಏಕೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು?
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ವಿರಳವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಸಂಪಾದನಾ ಯುದ್ಧಗಳು ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಧುರಂಧರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ವೇಲ್ಸ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಮೂಲ ತತ್ವ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು (NPOV) ರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಧುರಂಧರ್: ದಿ ರಿವೆಂಜ್ ಪುಟದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಪಾದಕರ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೇಲ್ಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ.
ಆರಂಭಿಕ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಪ್ರಚಾರ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿವಾದಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. "ಬಲವಾಗಿ ಇಲ್ಲ - ವಿಕಿವಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಾದಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಲೇಖನದ ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಆಳವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ" ಎಂದು ವೇಲ್ಸ್ ಚಿತ್ರದ ಟಾಕ್ ಪೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಗಂಭೀರವಾಗಿ ವಿವಾದಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯಗಳಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ."
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವೇಲ್ಸ್ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿಕಿವಾಯ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಪುಟವು ಚಿತ್ರದ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದಾದರೂ ಸಹ, ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು.
ವಿಕಿ ಸಂಪಾದಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅವರು ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. "ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರದ ಉಲ್ಲೇಖದ ಮಟ್ಟವು ಲೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ವಿಕಿವಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಇದು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಾದ್ಯಂತ ಮೀಸಲಿಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ," ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
